Нема докази дека експлозивната направа пронајдена при потрага по ташна на повредената жена, е поврзана со неа
Тоа што при потрагата по ташната на жената повредена во Скопје била пронајдена и експлозивна направа, не значи дека таа направа била внатре во нејзината ташна, ниту пак дека била поврзана со жената, како што невистинито се тврди во насловот од објавата што ја рецензираме.
Тоа што при потрагата по ташната на жената повредена во Скопје откако врз неа паднало дрво, била пронајдена и експлозивна направа, не значи дека таа направа била внатре во нејзината ташна, ниту пак дека била поврзана со жената, како што невистинито се тврди во насловот од објавата што ја рецензираме
Рецензираме објава на социјалната мрежа Фејсбук во која пишува:
Дрво падна врз 86-годишна скопјанка, во нејзината чанта била пронајдена експлозивна направа
Во склоп на објавата има текст од 21 јули 2026 година. Во текстот кој впрочем се темели на настан пријавен во Министерството за внатрешни работи претходниот ден (настанот го има во билтенот на МВР од 20 јули 2026 година), пишува дека осумдесет и шестгодишна скопјанка се здобила со тешки телесни повреди откако врз неа паднало дрво на подрачјето на Карпош, а при потрагата по нејзината чанта била пронајдена и експлозивна направа.
На 20.07.2026 година во 20 часот и 25 минути во СВР Скопје било пријавено дека на подрачјето на Карпош паднало дрво и со тешка телесна повреда се здобила К.М. (86) од Скопје, по што била пренесена во ЈЗУ „Св. Наум Охридски“ за укажување лекарска помош. Исто така, граѓанинот пријавил дека, додека ја барал чантата на повредената, пронашол експлозивна направа, која подоцна била подигната од местото за натамошна постапка. Известен бил јавен обвинител и се преземаат мерки за расчистување на настанот.

Од билтенот е евидентно дека настанот е пријавен еден ден пред невремето, на 20 јули, а објавен е на 21 јули кога се случи невремето (најчесто дневните билтени на МВР се објавуваат еден ден подоцна, со настаните од претходното деноноќие, за кои веќе постојат записници во полициските станици).
Но, не е наведено во полицискиот билтен дека „експлозивната направа била во ташната на жената“, ниту пак дека била поврзана со неа, туку само дека „додека човекот ја барал нејзината ташна, ја пронашол направата“.
Поради сите горенаведени факти објавата што ја рецензираме ја оценуваме како објава во која се пропушта контекстот.
Сите коментари и забелешки поврзани со овој и другите написи на Вистиномер, барањата за корекции и појаснувања, како и предлозите за проверка на изјавите на политичарите и ветувањата на политичките партии, можете да ги доставите преку овој формулар