Рецензија: Жерновски остана без вработените

Рецензираме вест која е тенденциозна и која прикрива битни информации. Авторот не ѝ дава можност на вторта страна автентично да ја соопшти и својата вистина.

Не е никаква тајна дека скопската општина „Центар“ е „трн во окото“ на владеjачката партија и дека медиумите блиски до власта користат секоја прилика да ја омаловажат, сатанизираат и понижат оваа општина зедно со нејзиниот градоначалник.

Општината има реален проблем со бројни инспекции меѓу кои последната донела решение да ѝ се одземе лиценцата на Агенцијата преку која привремено се вработуваат лица со договор. Така, 32 лица се нашле на улица, со што е блокирана работата на локалната самоуправа. Медиумот за тоа пишува еднострано.
Иако градоначалникот на Центар детално ја објасни новонастаната ситуација, без притоа да создава паника меѓу граѓаните (како што другите медиуми го пренесоа), оваа вест пренагласено дава простор само на едната страна – на соопштението на Центарот за комуникации на владеачката партија ВМРО-ДПМНЕ, претставувајќи ја Општина Центар на чело со актуелниот градоначалник во крајно негативна конотација.

Линк до оригиналниот напис: Жерновски остана без вработените

Датум и време на објавување: 4.01.2014,  17:4

Датум на рецензирање: 4.01.2014

 Рецензент: Александар Писарев

Вистинитост: Пренесен е дел од вистина и тоа на некоректен и тенденциозен начин, при што на вест ѝ е дадена сензационалистичка димензија: „нема кој да ја одржува хигиената во  општинските простори“, … „на улица е и одговорно лице за народната кујна во Маџир Маало“. Не е пренесена изјавата на другата страна (што другите медиуми го направија – А1он) да одговори за причините. Затоа, оваа вест не може да се оцени дека вест е комплетно вистинита.

Извори на информации: Како извор се користат зборовите „велат од општината“…, „оттаму додаваат дека“… што не е коректно и не е официјално. Локалната самоуправа е организирана општествено-политичка заедница која има свои служби за информирање и градоначалник. Градоначалникот по повод новонастанатата ситуациа даде изјава за медиуми која е прецизна и детално објаснува во што е проблемот. Новинарот можел да ја преземе (другите медиуми ја објавија) и да ја цитира или да ја парафразира, но тој свесно се повел само по еден извор кој е тенденциозен.  

Содржајност: За да биде содржајна информацијата, новинарот требало да ги чуе двете страни или коректно да ги пренесе нивните изјави или соопштенија. Очигледна е пристрасност кон едната страна, со намера другата да се прикаже во што е можно понегативна слика, да се сатанизира и пред јавноста да се оцени како неспособна да ги решава проблемите на граѓаните: …„Андреј Жерновски да престане да глуми жртва и конечно да почне да работи нешто“…

Пренагалсено се цитира соопштението од Центарот за комуникации на владеачката партија ВМРО-ДПМНЕ,  јасно навивајќи против опозицијата која има власт во оваа општина: …„ недозволиво е што општината Центар ја користи само за вработување на своите партиски војници на СДСМ“… „и манипулации да ги протурка незаконските вработувања“… „ што доволно говори за  неодговорно и незаконско раководење на Жерновски“…

Пристрасност: Очигледна е пристрасност кон владеачката партија која не може да ја прежали загубата на изборите во оваа општина.

Коментирање:  „Изјавите“  „велат оттаму“, „велат во општината“, се вешто инкорпорирани во текстот да делуваат како скриено коментирање.   

Оригиналност/Плагијат: Текстот е без потпис на авторот.

Квалитет на насловот: Насловот е сензационалистички и вознемирувачки.

Фотографија: Фотографијата е тенденциозна со претстава на помошна општинска барака со стара фасада и влез, што треба да ја дополни негативната перцепција за оваа општина.

Заклучок: Едно од основните етички правила кои се содржани и во Кодексот на новинарите на Македонија е настојување на новинарот во секоја ситуација да ја избегне пристрасноста и да им даде можност и простор  за одговор на оние кои се нападнати. Новинарот не смее да употребува пејоративни термини во вест.

Во овој новинарски производ е очигледна пристрасност кон владеачката структура, што се огледа во нагласено пренесеното соопштение на Центарот за комуникации на ВМРО-ДПМНЕ, партијата која на локалните избори ја изгуби оваа општина и упорно и тенденциозно ја омаловажува, прикажувајќи ја како неспособна да се справи со локалните проблеми. Со овој текст се помага во таквата намера.

Во текстот не е испопчитуван став 2 од Етичкиот кодекс на принципи на однесување на новинарите на ИФЈ (Меѓународна федерација на новинарите ), кој е влезен и во член 14 на Кодексот на новинарите на Макеоднија.

Став 2 од кодекс на ИФЈ

Новинарот мора да даде можност  за одговор на оние кои се нападнати; новинарот мора да биде непопустлив кон примамливото влијание на комерцијалните и политички интереси.

 

Член 14

Новинарот мора да обезбеди проферсионална дистанца од политичките субјекти.

Сите коментари и забелешки поврзани со овој и другите написи на Вистиномер, барањата за корекции и појаснувања, како и предлозите за проверка на изјавите на политичарите и ветувањата на политичките партии, можете да ги доставите преку овој формулар