Рецензија: Австриската амбасада во Скопје загрижена, ЕВН ќе ја обжали одлуката на регулаторите!
Текстот третира актуелна тема (реакции на ЕВН и на Австриската амбасада по повод поевтинувањето на струјата), која речиси воопшто не е обработувана од другите медиуми, но во обработката на темата е пристапено еднострано, односно без да се слушне мислењето на официјалните органи кон кои се упатени реакциите.
Линк до оригиналниот напис: Австриската амбасада во Скопје загрижена, ЕВН ќе ја обжали одлуката на регулаторите!
Датум и време на објавување: 29/06/2013, 12:09
Датум на рецензирање: 01/07/2013
Рецензент: Ѕвездан Георгиевски
Вистинитост: Текстот го објаснува ставот на ЕВН за штетата што поевтинувањето на струјата ќе го направи врз оваа компанија, но недостасува објаснување врз основа на кои параметри е донесена ваквата одлука.
Извори на информации: Како извори се користат соопштенија на ЕВН и Австриската амбасада, меѓутоа недостасува втората страна, односно Регулаторната комисија или други официјални органи што би можеле да реагираат на обвиненијата на ЕВН и Австриската амбасада.
Содржајност: Иако во текстот се дава и извесен бекграунд, односно историјат на односите меѓу Владата на Република Македонија и ЕВН, сепак тој е несеопфатен бидејќи не се наведуваат причините за одлуката струјата да поевтини.
Пристрасност: Во написот, освен што отсуствува втората страна, нема обид да се образложи реакцијата на Австриската амбасада, која, најблаго речено, не е вообичаена во дипломатската практика.
Коментирање: Во написот непристрасно се пренесуваат аргументите на ЕВН, без нивно коментирање, иако станува збор за мошне осетлива тема за македонскиот граѓанин.
Оригиналност/Плагијат: Иако како извори се користат исклучиво соопштенија, текстот може да се смета за оригинално дело, затоа што новинарот направил напор сето тоа да го вкомпонира во еден сериозен новинарски продукт.
Квалитет на насловот: Насловот прецизно ја одразува содржината на текстот.
Фотографија: Текстот е илустриран со фотографија од фирмата на ЕВН, што е прилично неинвентивно решение.
Говор на омраза: Амбицијата на текстот е да биде информативен, така што се избегнати сите варијанти на навредлив говор.
Заклучок: Иако не доследен во обработката на темата, текстот е интересен затоа што третира актуелна тема, која, од некои причини, отсуствува во другите медиуми.
Оваа рецензија е изработена во рамките на Проектот на УСАИД за зајакнување на медиумите во Македонија – Компонента Сервис за проверка на факти од медиумите, имплементирана од Метаморфозис. Рецензијата e овозможенa сo поддршка на Американската агенција за меѓународен развој (УСАИД). Содржината на рецензијата е одговорност на авторот и не ги одразува ставовите на Метаморфозис, УСАИД или Владата на САД. За повеќе информации за работата на УСАИД во Македонија, ве молиме посетете ги веб-страницата (http://macedonia.usaid.gov) и Фејсбук-страницата на УСАИД (www.facebook.com/USAIDMacedonia).
Сите коментари и забелешки поврзани со овој и другите написи на Вистиномер, барањата за корекции и појаснувања, како и предлозите за проверка на изјавите на политичарите и ветувањата на политичките партии, можете да ги доставите преку овој формулар